比特币的核心功能是保值还是支付？

一、简介

这几天，巴比特上关于比特币的储值功能和支付功能的文章比较多。 比特币的核心功能是保值还是支付？ 这是比特币圈内讨论较多的一个问题。

以下是支持比特币作为价值储存核心功能的人所说的：

比特币的核心应用是价值存储，其未来的目标是成为人们存储价值的首选。 支持比特币核心功能是支付的人是这样说的：为什么会有人想到用一个没用过、不熟悉、没有IP的东西来储值？ 您在铂金中保值吗？ 异地买房有多难得，你不知道吗？

一个没有巨额交易和背后大量用户的“储值”工具，就像无源之水。

目前，对比特币核心功能理解的分歧，已不再只是概念之争，而上升为路径之争。 目前，比特币本身已经开始保值。 比特币的核心开发者Jimmy Song曾说过，比特币和股票、房地产一样，是一种价值储存手段。

这其实是一个重大的方向选择，只是很多人没有意识到。 在这个方向的岔路口，值得思考一个问题：比特币的核心功能是储值还是支付？

2. 中本聪的初衷

作为比特币的创始人和精神领袖，我们或许可以从中本聪身上找到蛛丝马迹：

1、第一个细节：中本聪的白皮书叫做《Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System》，英文名称是《Bitcoin - A Peer-to-Peer Electronic Cash System》。 英文名称中的“Electronic Cash”或“Electronic Cash”显然指的是现金，而不是黄金，现金当然是用来支付的。

2、第二个细节：2009年1月3日18:15:05，比特币创世区块诞生。 在这个街区，中本聪留下了今日泰晤士报头版文章的标题——The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks (On January 3, 2009, the Chancellor of the Exchequer was即将实施第二次银行救助）。

后人解释说，中本聪在创世块写这段话是为了讽刺传统金融体系，讽刺货币的过度发行。 需要注意的是，他这里讽刺的对象是法币而不是黄金，也就是说在中本聪的心目中，比特币柜台是法币，而不是黄金。

3、在白皮书第一段的介绍中，中本聪用了很大的篇幅来描述比特币是用来解决什么问题的。 摘录如下：

几乎所有的互联网交易都需要借助金融机构作为可靠的第三方来处理电子支付信息。 虽然此类系统在大多数情况下运行良好，但它们仍然固有地受到“基于信任的模型”的弱点的影响。 我们不可能做到完全不可逆的交易，因为金融机构总会不可避免地出面调解纠纷。 金融中介机构的存在也会增加交易成本，限制实际的最小交易规模，限制日常小额支付交易。 而潜在的损失是许多商品和服务无法退货。 如果没有不可逆的支付手段，互联网交易将受到很大限制。 由于潜在退款的可能性，交易双方需要信任。 商家还必须警惕他们的客户，因此要求客户提供完全不必要的个人信息。 在实际经营中，一定比例的欺诈客户也被认为是不可避免的，相关损失作为销售费用处理。 在使用实物现金的情况下，可以避免这些销售成本和支付问题的不确定性比特币的功能，因为此时没有第三方信用中介。 注意这里的关键词：日常、小额支付、买方、卖方、欺诈、交易、中介、商品、服务、销售费用、不可逆等，无论从哪个角度来看，都写着比特币在商业交易中其中的应用； 如果只考虑价值存储功能，这些词很可能不会被使用。

这些只是中本聪在白皮书上的文字。 比特币的白皮书非常精炼。 他在论坛上透露了更多信息：

（中本聪早年在论坛上和别人讨论比特币首次使用的可能场景时提到过）比特币首次使用的场景可能是小额支付。 他还建议明星们先开始使用，这样粉丝们就可以给他们发私信了。

如果有数亿用户参与交易，每个人都必须知道全部或大部分的交易记录，所以才会发生。 . .

Visa 信用卡在 2008 财年处理了 370 亿笔交易，平均每天 1 亿笔。 . .

4、比特币设置了简化支付验证SPV、UTXO等功能，这些都是为交易和支付而设计的。 如果它们只是为了存储价值，那么这些系统在很大程度上是无用的。

3、谁是最基本的支付功能和价值存储功能？

说到储值功能，总有人会举这样的例子。 他们说黄金没有支付功能，但可以很好地承担储值功能； 被誉为“数字黄金”的比特币也是如此。 也可以弱化支付功能，强调价值存储功能。

然而，今天的黄金状态有特殊的历史原因。 历史上，黄金是用于支付的，主要用于承担支付功能。 后来，纸币出现后，黄金逐渐退出了历史舞台。 然而，直到今天，大多数中央银行仍然拥有充足的黄金储备。 这是各国的纸币。 信用保证的一部分，这就是为什么黄金仍然有用，仍然可以作为保值手段的原因。

也就是说，黄金的保值功能在过去是由支付功能带来的，由于历史原因一直延续到现在，直到今天，黄金仍有交易市场。 但这并不意味着比特币这样的“数字黄金”也可以没有支付功能，而只有价值存储功能。 例如，我们也可以以白银为例。 白银和黄金一样，曾经起到日常支付的作用，但今天白银已经彻底退出市场。 当支付功能丧失后，它并没有继续承担储值功能。

又如金之物，皆有形体，其功用可单一，亦可不动； 但数字货币是虚拟的，流量是它的本质。 如果人为放弃支付功能，就相当于人为阉割了流动性，让比特币变得不完整。

你可以想象这样一个虚拟的场景：人民币目前是我国的法定货币，可以用来做任何事情，你可以用它来借贷、投资、消费、交易、转账等。但是，如果国家再发行几张人民币的种类和部分功能进行了阉割，我们称其为限制版人民币。 例如，A类人民币只能用于投资，B类人民币只能用于消费。 如果类似的人民币也能流通，那么可以预料，这两种功能有限的人民币肯定不如功能齐全的人民币受欢迎，价格可能还要大打折扣。 货币就是这种情况。 功能和适用场景越多，其流动性越好，接受度越广，共识越大。

我曾经举过一个例子，说在2017年，我的一些圈外朋友入场，想先买几个比特币。 当时比特币交易拥挤，他就在交易所买了一些比特币。 ，想转入钱包存放，可是等了两三天，账号还没到。 他一度以为自己弄错了，因为金额比较大，所以当时很紧张。 后来我帮他检查了一下，操作是正确的。 这只是拥堵。

许多新人和朋友对比特币没有任何信仰。 他们进场只是因为最近刚听说比特币，认为比特币的崛起会给他带来投资收益。 如果比特币有一次“吓到”了他，他发现还有其他数字货币增长速度不错，他会毫不犹豫地选择其他数字货币。

中本聪非常关注“用户体验”。 他在论坛里多次提到这个词。 如果他知道比特币今天给我们带来的用户体验是这样的，不知道他作何感想。

回到上面的话题，也就是说，一个只具有储值功能或者以储值功能为主的比特币，一定不能和兼具储值和支付功能的比特币相提并论，而一定比不上一个可以储值的比特币，一个支付、理财、投资等功能齐全的比特币。

这也意味着随着世界的发展，比特币的功能应该会慢慢增加。 如果功能不相应增加，那么比特币作为数字货币的很多功能都会被其他竞争货币夺走，比如投资功能。 被以太坊抢走了，支付功能被BCH抢走了，让比特币成为受限版比特币或者阉割版比特币。

关于储值功能和支付功能谁是根源的问题，我想答案很明确：支付功能是货币的基础，储值功能是加法； 储值功能只能依附于支付功能而存在，不能单独存在。 如果比特币纯粹用作储值系统而不是支付系统，那么比特币就没有价值基础； 但相反，如果比特币专注于支付系统，那么储值系统是一个自然的补充。

比特币的初衷是为支付而设计的，价值存储功能是在支付完善之后才出现的。 绝对不是相反。 比特币是为价值存储而设计的。 支付功能只是附带的或无关紧要的。 这一点不能颠倒。 . 而且不仅支付功能更重要，比特币应该具备货币应有的功能。 如果比特币由于区块大小或其他限制而无法执行这些功能，那么这将导致比特币的竞争力和市场份额下降。

4、从价格波动来看

如果要承担储值功能，一般要求货币和资产本身的价格是稳定的。 但是，当比特币现价大幅波动时，即使单日波动幅度达到20-30%，仍然有很多人依赖它来实现储值功能。 ，实际上，它本质上被视为一种投资产品，其未来价格会长期上涨，或者至少会长期保持稳定。

对于比特币来说，价格长期保持不变的可能性很小，基本可以排除未来很长一段时间不是暴涨就是暴跌。 如果你期望比特币能够保值，那么你实质上是在期待比特币的未来价格会长期上涨。 毕竟，从长远来看，价格下跌的东西是无法保值的。

这时候你需要想清楚，你所谓的储值，本质上是储值还是投资？

比特币的长期价格上涨比特币的功能，不是光靠“哭”和“信”就能实现的。 从长远来看，比特币的价格只有一种可能会越来越高——那就是越来越多的人使用比特币，越来越多的人持有比特币。 这是比特币价值的基础。 真正的来源。 当比特币的投融资功能已经丧失，支付功能不断萎缩，这一目标的实现只能完全依靠价值存储功能。

但如果没有其他功能，只有储值功能，那么逻辑就变成了：它之所以能储值，是因为价格会上涨； 而价格之所以会上涨，是因为它可以保值。

五、结语

1. 比特币不能简单地作为一种价值储存手段；

2、储值是辅助功能，不是核心功能；

3、具备支付功能，储值功能自然而然； 但反之则不然；

4、即使是为了保值，也要尽可能扩展支付功能。