没有硝烟的货币战（中）：特朗普怒批比特币和Libra币，谁能笑到最后？

原编，补充内容：守望者

当化名中本聪的神秘人物在 2009 年初推出比特币 (BTC) 时，他竭尽全力确保无法追踪他的身份。 时至今日，没有人知道中本聪到底是谁。 虽然有很多迹象表明发明者很可能是美国著名的计算机科学家、法学家和密码学家尼克萨博（Nick Szabo），但由于没有确凿的证据，比特币发明者的身份仍然存在争议。 ，而且很可能永远是个谜。

（关于比特币发明者身份的内容，请看我们之前的文章：）

中本聪选择消失的原因可能有以下几点：

1）如果比特币开始在全球流通，中本聪可能会被犯罪分子利用比特币洗钱牵连进来。

2）如果比特币变得有价值，那么各种小偷和强盗就会想办法拿走中本聪的比特币（比特币的程序最多只允许2100万个比特币。100万个被保留）。

3）如果大众早早知道中本聪的身份，也许比特币就永远没有成长的机会了。 例如，如果美国政府知道中本聪是谁，他们可以通过禁止 Bitcointalk 和 Bitcoin.org 来扼杀比特币的发展，这两个网站都是中本聪创建的重要网站。 早期发展起着至关重要的作用。

但比中本聪的匿名性更重要的是，比特币网络是不可变的、加密安全的和去中心化的。 这意味着比特币的金额或交易永远不会被冻结或撤销，因此政府或任何其他实体都无法干预比特币网络上的交易。 此外，比特币没有中心点，因为它是去中心化的，这意味着政府永远无法关闭比特币。 政府可以针对比特币用户执行法律，但由于比特币改进提案过程的去中心化和民主性质，政府无法更改比特币程序协议。

基本上，比特币已经具备成为全球货币的所有要素，美国政府也无法阻止。 政府无法通过攻击任何地理位置、个人或计算机来摧毁比特币网络。

这一点至关重要，因为美国和其他一些国家的一项非常重要的能力是出于经济甚至政治目的通过美联储/中央银行控制其国家法定货币（美元等）。 比特币对法定货币和美国政府的权力构成威胁。

主权国家的法定货币必然会因通货膨胀而不断贬值，并且很容易被冻结或交易被逆转，从而剥夺了用户对其资金的控制权。

图为美元自诞生以来的贬值轨迹。 1913年美联储诞生，此后美元贬值趋势十分明显

另一方面，比特币自问世以来普遍升值迅速，用户可以完全掌控自己的资金。 这导致越来越多的人转向比特币。 与许多用户一样，政府可能认为比特币将在未来某个时候成为世界上使用最广泛的数字货币。

图为比特币诞生以来价格走势图 单位：美元

所以基本上，中本聪通过以加密安全和去中心化的方式设计和编写比特币代码，做的一切都是正确的，因此即使政府对比特币施加巨大压力，比特币仍然存在。

主权国家及其中央银行面临着矛盾的挑战。 如果他们试图摧毁比特币，那么它只会向公众强调比特币的必要性，但如果他们什么都不做，时间越长，比特币就会变得越强大。 ，越难被彻底摧毁。

但对政府而言，危机的另一面是机遇。 如果比特币真的过了可以被跨国合作彻底摧毁的临界点，那么它很有可能成为新的全球储备货币。 率先在其他国家培育区块链和数字货币产业，更好地适应新的技术突破和比特币对接，经济前景巨大。 在这方面，任何国家都不想落后，尤其是发展中国家。 国家。

因此，面对与政府可能发生的冲突，一方面，比特币拥有强大且不断扩张的去中心化网络结构，使其难以被摧毁。 另一方面，它通过其巨大的经济发展空间邀请各国相互联系和适应。 为了在与其他国家的竞争中占得先机，让政府看到有比打压和遏制更好的双赢方案，从而化解矛盾。

而似乎与中本聪的做法完全相反的是社交媒体巨头的领导者、犹太裔企业家马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg），他的脸书货币“Libra”所采取的策略和步骤是完全错误的。

Libra 货币最致命的缺陷是它的结构是中心化的。 Facebook 提供 1000 万美元加入 Libra 协会，该协会将管理 Libra 硬币网络。 Visa、Mastercard、PayPal、Lyft、Uber、eBay 和 Andreessen Horowitz 等大公司已经签约。 这些企业控制的节点（Nodes）将参与验证交易并可能收取交易费用，同时有权投票改变 Libra 协议，随意打印或销毁 Libra 币，以及管理 Libra 储备。

Facebook数字货币Libra的合作伙伴名单

Libra 协会的设计方式存在很多问题。 首先，企业节点有权随意印刷 Libra，这将导致与法定货币（美元、英镑等）相同的长期通胀问题。 其次，虽然现在 Libra 协会的规则写在了白皮书中，但是 Libra 协会可以随时更改这些规则。 因此，用户无法保证 Libra 始终保持稳定不变的规则。 例如，如果政府监管机构调查一小部分人使用 Libra 洗钱，也许 Libra 会开始冻结、审查和撤销人们的交易比特币十年价格走势一览，使其不再比现有支付系统更自由、更安全、更优越。

天秤座的储备绝对值得关注。 Libra 不会简单地将其价值 1:1 与美元 (USD) 挂钩，而是拥有多元化的资产组合，包括多种主要国家货币的银行存款和每种主要法定货币的政府债券（至少 Facebook 现在是这样说的） ). 请记住，Libra 协会可以投票改变他们的规则和协议，所以他们在未来开始纳入风险较高的资产并不是不可能的。

尽管 Libra 永远不会包括以主要法定货币计价的存款和债券以外的任何东西，但世界上几乎所有法定货币都在长期贬值。 所以从长远来看，Libra币会逐渐失去购买力，而比特币由于程序设定的不可更改的上限，只能拥有2100万个比特币，不可能再印更多，所以长期价值一定是几何的。 生长。

此外，Libra 协会希望从他们的储备资产中获利，但不会与用户分享任何利润，这对消费者来说似乎不公平，大致与银行现在的做法相同。

除了本文至此列举的 Libra 的缺点之外，美国政府最担心的是，这是一个由大公司组成的联盟，推出自己的全球法定货币，并自己充当中央银行。 这从来没有发生过，美国政府似乎感受到了 Libra 的威胁，担心 Libra 协会背后的公司会从美联储和美元手中夺取大量权力，削弱美国控制全球市场的能力，因为他们可以做美联储做什么：按需印钞，赚取大量资金。

结果，Facebook 的计划一宣布就遭到强烈反对，众议院金融服务委员会主席 Maxine Waters 在 6 月中旬表示：“Facebook 正在继续其不受限制的扩张，并将其付诸实施。” 覆盖范围延伸到用户的生活中。 鉴于该公司过去泄露用户信息的丑闻，我要求 Facebook 同意暂停任何开发加密货币的计划，直到国会和监管机构有机会审查这些问题并采取行动。 Facebook 的高层也应该在委员会面前接受质询。”

马克辛沃特斯（左）马克扎克伯格（右）

自从 Waters 打响第一枪后比特币十年价格走势一览，美国最高层的政府官员就不断升级对 Libra 的火力。 美联储主席杰罗姆鲍威尔是地球上最有权势的官员之一，他说：“Libra 引起了我们的严重关切，包括隐私、洗钱、消费者保护和金融稳定。 如果 Libra 计划想要向前推进，这些都需要进行彻底和公开的分析和评估。”

鉴于 Libra 将成为美联储和美元的竞争对手，美联储主席杰罗姆鲍威尔的言论并不令人意外。 （另外值得一提的是，在鲍威尔之前，在庞大的美国，从1970年到2018年，美联储的6位主席中有5位是犹太人。他们是：亚瑟·伯恩斯、保罗·沃尔·克拉克、艾伦·格林斯潘、本·伯南克、珍妮特耶伦。上一次美联储主席不是犹太人是在 1978 年。）

过去 6 任美联储主席

就连美国总统特朗普也出来炮轰Libra。 他在推特上写道：“Facebook 的 Libra 加密货币几乎没有立足点和可靠性。如果 Facebook 和其他公司想成为银行，他们必须申请银行牌照，并遵守所有银行法规，就像其他国家和国际银行一样。我们只有美国的一种真正的货币，它比以往任何时候都更强大，可靠和值得信赖。它是迄今为止世界上最强大的大货币，它将永远保持这种状态。它是美元！”

特朗普还抨击了比特币，称他“不是比特币的粉丝”。 这不得不说是比特币的一个里程碑。 十年前，比特币刚诞生时，每枚仅值 0.003 美分。 人们认为它是程序员和码农为了自己的娱乐而创造的，有点类似于Q币。 谁也没想到，比特币在今天已经家喻户晓，价值超过10000美元，涨了300万倍。 以至于美国总统特朗普不得不出来表态。 虽然特朗普对比特币的理解不能再错了，但也不能怪他。 坐在美国总统的位置上，维护美元霸权自然是他的职责所在。 屁股决定脑袋。

身为犹太人的美国财政部长史蒂文姆努钦也在发布会上提到：“这是一个国家安全问题，我们不会允许数字货币服务商在暗处运作。” 他还补充说，“Facebook 和 Libra 在我们满意之前还有很多工作要做。”

不久前，当Facebook的Libra项目负责人大卫·马库斯在美国参众两院接受质询时，美国政府对Libra的围攻达到了高潮。

大卫·马库斯

俄亥俄州参议员 Sherrod Brown 说：“除非我们疯了，否则我们不可能让 Facebook 试验我们的银行帐号（Facebook 甚至无法保证我们社交媒体个人信息的安全）。”

其他批评者包括亚利桑那州的玛莎·麦克萨利、加利福尼亚州的布拉德·谢尔曼和纽约州的亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯等。

一时间，Libra成为众矢之的，平时为所有政策争吵不休的共和党和民主党，在这个问题上显得异常团结。

Libra 的中心化管理结构是它现在遭到四面埋伏的原因。 推广 Libra 的公司和人员都有姓名和地址，很容易被传唤、审讯甚至被关进监狱。 这意味着Libra的命运完全掌握在美国政府和各国政府手中。

更糟糕的是，Libra 的区块链结构也是中心化的，这意味着 Libra 的基础程序协议可以根据政府监管机构的要求随时更改。 所以像比特币一样把它称为加密货币是错误的，因为加密货币的一个重要特征就是它的结构必须是去中心化的。

比特币和 Libra 都有可能与美元竞争，并可能削弱美联储、中央银行和世界各国政府的经济控制力。 但是，由于没有明确的证据表明他的身份，政府不能将中本聪告上法庭。 即使他被发现了，他也不能改变已经自治的比特币网络，因为那需要网络自己的同步共识，不能中心化。 思维是从上到下强行修改的。 这在某种程度上解释了为什么美国政府没有投入太多精力来攻击比特币。 相比之下，Libra 是一个明显的柿子，美国政府可以轻而易举地用官僚主义的繁文缛节来打压 Libra 的发展，直到没有效果为止。 目前的形式，Libra在推出时可能会受到各种限制，导致其成长机会被扼杀，甚至可能胎死腹中。

高度中心化的 Libra

而Facebook高调中心化思维带来的困境，隐藏起来的中本聪无疑早就遇到过，这也是他选择了一条截然不同的道路的原因。 面对重重障碍和风险，他几乎每一步都走对了。 是的，比特币有机会成为区块链金融时代的全球储备货币，而且随着时间的推移，这种机会实现的可能性只会越来越大。

马克·扎克伯格在 Libra 上所做的几乎所有选择都是错误的，这让 Libra 在正式推出之前就处于四面楚歌的境地。 但它几乎没有机会成为全球储备货币，就像支付宝好，但永远比不上美元。 最不可思议的是，单单中本聪推出的比特币，就已经超越了由Facebook组成的财力、人力、物力庞大的公司联盟，更不可思议的是，比特币有可能在未来几十年内成为全球货币. 主导全球货币市场的储备货币，这种货币不属于任何公司或政府，而是真正属于每一个持有它的用户。

我们真的要在有生之年见证互联网金融行业以弱胜强的奇迹吗？

只有时间才能揭开谜底。 （结束）

注意：

在“没有硝烟的货币战争”系列（下）中，我们将讨论美联储、比特币和Libra碰撞背后的主要力量：传统银行界的犹太势力、硅谷的新兴犹太势力和美国公众反对金融垄断，向往自由的人。

敬请关注！

原创资源欢迎欣赏

长按解析二维码